Dec 15

Тестилка

Ore: 16:20 - Tags: testing,Общество

Так, все быстренько отложили дела в сторону! Вот вам легитимный способ отвлечься. Сделать, так сказать, self check для своевременной постановки нужных вопросов себе и поиска ответов на них. Возможно, так и до пятницы (ой, на этой неделе до субботницы) время скоротаете.
Итак, вашему вниманию предлагается Тест на логическое мышление. Ограничения никакие не предусмотрены, – значит блондинкам тоже можно.
Пожалуйста, свои баллы пишите в комментах, не стесняйтесь (заодно попробуем проследить корреляцию между родом занятий и результатами теста). А также напишите понравился ли тест.

Свои баллы опубликую сразу после трёх публикаций результатов (в случае чего и скриншот готов представить).
Успехов!

Comments: 12

12 Comments so far

  1. Ayko December 15th, 2008 17:19

    Я, конечно, понимаю, что истинные блондинки красят корни волос в темный цвет, но обидно как-то… Тем не менее 22 :-Р

  2. Arina December 15th, 2008 17:36

    30 :)
    Веришь на слово, или скриншот предоставить?
    Если корреляция существует – научным работникам свойственно логическое мышление (как ни странно):)

    Злая собака Reply:

    Конечно существует. Хоть я и ненаучный работник.

    ceBep Reply:

    Верю без скриншота!) Последний ни в коем случае выкладывать пока не нужно, потому как многие “тестят”, а некоторые не сделали работу над ошибками.

  3. Злая собака December 15th, 2008 17:45

    Вот блин… Расстройство за расстройством. Сначала вместо того, чтобы посвятить свободное время научной статье о системной экологии, я делал этот дурацкий тест. А потом, когда я собрался радостно завопить тут “первонах”, оказалось, что как всегда мой пароль не подходит, и пока я получал новый, меня опередили… :(

    В общем, 30 баллов и обнаруженные две ошибки в самом тесте ;)

    Arina Reply:

    А какие ошибки ты заметил?

    Злая собака Reply:

    Морфологическая ошибка. Или угубка (ж.р.), или угубок (м.р.). Таким образом, следствия не соответствуют условию и правильных среди них (с логической точки зрения) нет по определению.

    14. Если почесать угубку за ухом, он начнет довольно шипеть. Если угубок довольно зашипит, то молоко поблизости скиснет.
    a. если не чесать угубка за ухом, то молоко поблизости не скиснет;
    b. если почесать угубка за ухом, молоко поблизости скиснет;
    c. молоко вдалеке никогда не скисает от чесания угубков.

    Ну а здесь тоже самое, но, поскольку ошибка допушена только в пункте b, то это просто опечатка. Но если придираться, то о чистоте эксперимента все равно говорить нельзя.

    20. Есть только два вида здунцов: красные и синие. Что касается этого конкретного здунца, то он оказался вовсе не синим.
    a. этот здунец синий;
    b. этот здуней синекрасный;
    c. этот здунец красный.

    Arina Reply:

    Да ужжж… Я на такое внимания не обращала :)

    ceBep Reply:

    Арина, у тебя понедельник, а Злая собака в отпуске! Так что его бдительность подкреплена, видимо, Браславским свежим воздухом.

    Злая собака Reply:

    Для “свежего браславского воздуха” у меня есть сегодня только одно определение, но оно нецензурное, поэтому промолчу. Полдня топлю печь – и только полчаса назад пар изо рта перестал валить в комнате :(

  4. Злая собака December 15th, 2008 18:07

    Кстати, три результата есть. Просим!

  5. ceBep December 15th, 2008 18:17

    Молодцы! Поздравляю! Я вами горжусь!
    Что ж, действительно, выполняю обещание и сообщаю свой результат: 29 баллов.
    Буду делать работу над ошибкой!)

Leave a comment

Spam protection by WP Captcha-Free